Bonne synthèse sur les droits d'usage du livrel.

"Cependant, nous ne pouvons nous résoudre à réduire le livre et son contenu à un flux d'informations numériques et cliquables ad nauseam ; ce que nous produisons, partageons et vendons est avant tout un objet social, politique et poétique. Même dans son aspect le plus humble, de divertissement ou de plaisir, nous tenons à ce qu'il reste entouré d'humains."

Point pertinent : le débat livre/flux.

Position typique et récurrente dans le domaine du livre (cf. le refus du livre de poche, le refus des code-barres).
Triste et affligeant par la méconnaissance du sujet.

Interview de Philippe Rivière.

Le point du SNE sur les standarts du livrel.

"40 à 80 % des ventes d'un titre dépendent de la qualité des métadonnées"

"Pourquoi un billet là-dessus ?

Pour rappeler que les ingénieries linguistiques à l'oeuvre derrière les fonctionnalités d'auto-complétion et autres suggestions sont des armes redoutables. Des armes à double tranchant. Si elles peuvent effectivement, comme le souligne l'article de la BBC, permettre de contourner des procédures de censure, elles peuvent également en devenir les alliées objectives. Le billet rédigé sur le blog de Google peut ainsi donner lieu à 2 lectures totalement différentes."

Texte de Marin Dacos. Reprend un certain nombre de thèmes.

Dossier sur le livrel au Canada.

voir passage Apple/minitel

indispensable. à relire plusieurs fois cependant.

Support d'examen...