Ce qui caractérise ChatGPT, nous l’avons vu, c’est qu’il se fout de ce qu’il raconte : il communique pour communiquer. Je crois qu’il y a lieu de s’inquiéter des effets d’un tel média sur nos sociétés. Comme le dénonçait notamment Norbert Wiener, lorsqu’il n’y a de communication que pour elle-même, elle n’a plus de valeur« Rôle de l’intellectuel et du savant », 2014 [1954].
.

Pour faciliter la mise en accessibilité des sites et services numériques, la direction interministérielle du numérique (DINUM) édite le référentiel général d’amélioration de l’accessibilité, dont voici la quatrième version.

Nous avons donc rédigé ce guide afin de guider les personnes qui contribuent des contenus : les rédacteurs et rédactrices web dont c’est le métier, mais également toute personne qui publie des contenus (réseaux sociaux, mails, blog, documents Word et PowerPoint…). Les cas présentés sont ceux qu’il est fréquent de rencontrer lorsque l’on contribue des contenus. Ce guide n’aborde pas les points techniques.

"L’industrie du web est une gigantesque pyramide de Ponzi qui tente d’exploiter jusqu’au trognon des utilisateurs contrôlés, humiliés et traités de crétins."

"l’informatique doit cesser d’être une religion prônant l’obéissance, la soumission, l’humiliation, la consommation. "

thèse de Julie Blanc

Nous soutenons que l’introduction des technologies du web dans la chaîne graphique accompagnent les pratiques créatives et esthétiques des designers et ouvrent de nouvelles perspectives d’activité collective, permettant à cette communauté de développer ses propres instruments et donc ses propres pratiques.

Plutôt que le single source, l’idée directrice serait de sauvegarder ce qui reste de la chaîne graphique, de permettre à chaque maillon de cette chaîne d’exprimer son savoir faire à travers des formats ouverts et efficaces. Rien n’est simple pour y arriver, mais quand ça marche, c’est riche, expressif, plaisant à utiliser et donc à transmettre, à apprendre. L’alternative est figée et monopolistique, et la pression des commanditaires est forte pour automatiser. Ça sent le roussi pour les humains dans cette histoire (mais ailleurs aussi).

• manque la situation où le flux papier est le seul, il faut tout refaire à côté

à suivre

voir la vidéo.

*cf Van Gogh Letters

"Les connaissances scientifiques actuelles permettent de clarifier le bien-fondé de certaines règles qui suscitent des désaccords. Pour d’autres règles, pourtant défendues ou contestées de manière très assertive, il faut savoir reconnaître que les connaissances actuelles ne permettent pas encore de trancher. La recherche doit continuer à se faire afin d’apporter des arguments aux outils proposés."

voir et reprendre "fonction émancipatrice"

Heureusement #remolino : "Dans ce contexte, je pense qu’il faut surtout voir l’IA comme un puissant moyen d’offrir aux livres la place qu’ils méritent dans cette grande toile du savoir et de l’imagination humaine. L’IA doit servir à outiller les libraires et les bibliothécaires pour qu’ils accompagnent encore plus efficacement les lecteurs à travers tout ce qui s’écrit – qui ne prend plus toujours la forme traditionnelle du livre et qui n’est plus forcément distribué par les canaux commerciaux habituels. "

“What’s the difference between ResearchGate, Academia.edu, and the institutional repository?”

“I put my papers in ResearchGate, is that enough for the open access policy?

These and similar questions have been been common at open access events over the past couple of years. Authors want to better understand the differences between these platforms and when they should use one, the other, or some combination.

First, a brief primer on what each service has to offer: