thèse de Julie Blanc

Nous soutenons que l’introduction des technologies du web dans la chaîne graphique accompagnent les pratiques créatives et esthétiques des designers et ouvrent de nouvelles perspectives d’activité collective, permettant à cette communauté de développer ses propres instruments et donc ses propres pratiques.

Plutôt que le single source, l’idée directrice serait de sauvegarder ce qui reste de la chaîne graphique, de permettre à chaque maillon de cette chaîne d’exprimer son savoir faire à travers des formats ouverts et efficaces. Rien n’est simple pour y arriver, mais quand ça marche, c’est riche, expressif, plaisant à utiliser et donc à transmettre, à apprendre. L’alternative est figée et monopolistique, et la pression des commanditaires est forte pour automatiser. Ça sent le roussi pour les humains dans cette histoire (mais ailleurs aussi).

• manque la situation où le flux papier est le seul, il faut tout refaire à côté

à suivre

voir la vidéo.

*cf Van Gogh Letters

"Les connaissances scientifiques actuelles permettent de clarifier le bien-fondé de certaines règles qui suscitent des désaccords. Pour d’autres règles, pourtant défendues ou contestées de manière très assertive, il faut savoir reconnaître que les connaissances actuelles ne permettent pas encore de trancher. La recherche doit continuer à se faire afin d’apporter des arguments aux outils proposés."

voir et reprendre "fonction émancipatrice"

Heureusement #remolino : "Dans ce contexte, je pense qu’il faut surtout voir l’IA comme un puissant moyen d’offrir aux livres la place qu’ils méritent dans cette grande toile du savoir et de l’imagination humaine. L’IA doit servir à outiller les libraires et les bibliothécaires pour qu’ils accompagnent encore plus efficacement les lecteurs à travers tout ce qui s’écrit – qui ne prend plus toujours la forme traditionnelle du livre et qui n’est plus forcément distribué par les canaux commerciaux habituels. "

“What’s the difference between ResearchGate, Academia.edu, and the institutional repository?”

“I put my papers in ResearchGate, is that enough for the open access policy?

These and similar questions have been been common at open access events over the past couple of years. Authors want to better understand the differences between these platforms and when they should use one, the other, or some combination.

First, a brief primer on what each service has to offer:

"Dans le sens que nous lui donnons, l’éditorialisation est une mise en contexte d’une production numérique. Il y a plusieurs contextualisations possibles. Nous, nous nous situons du côté des lecteurs et nous les invitons à expliciter les raisons de leur partage. Ce qui fait livre pour nous, ce sont les appropriations : quand une production sur le web est lue, commentée, reprise... Nous formalisons d’un point de vue éditorial ces circulations de textes qui alimentent alors le processus d’écriture.
Nos livres sont des livres de lecteurs autant que d’auteurs, et ce continuum s’avère productif autant que passionnant à explorer."

Welcome to the archives!

projets Poe, Baudelaire