*cf Van Gogh Letters

"Dans un article sur Médium (Community Technology — Narrative Adventures and Adaptations), la canadienne Bianca Wylie (@biancawylie) revient sur les moyens utiles à la société civile pour interroger des choix technologiques d’envergure. L’activiste, qui a mené la résistance face au projet de smart-city dans le quartier de Quayside, à Toronto (projet qui prévoyait la refonte de toute une partie du littoral par Sidewalk, une filiale de Google), ne prétend pas réinventer la roue, mais rappeler quelques évidences toujours utiles. "

"Les connaissances scientifiques actuelles permettent de clarifier le bien-fondé de certaines règles qui suscitent des désaccords. Pour d’autres règles, pourtant défendues ou contestées de manière très assertive, il faut savoir reconnaître que les connaissances actuelles ne permettent pas encore de trancher. La recherche doit continuer à se faire afin d’apporter des arguments aux outils proposés."

"Nous avons ainsi bénéficié de cinquante ans de travail des fans sur le roman pour apporter des révisions au texte."

voir et reprendre "fonction émancipatrice"

Heureusement #remolino : "Dans ce contexte, je pense qu’il faut surtout voir l’IA comme un puissant moyen d’offrir aux livres la place qu’ils méritent dans cette grande toile du savoir et de l’imagination humaine. L’IA doit servir à outiller les libraires et les bibliothécaires pour qu’ils accompagnent encore plus efficacement les lecteurs à travers tout ce qui s’écrit – qui ne prend plus toujours la forme traditionnelle du livre et qui n’est plus forcément distribué par les canaux commerciaux habituels. "

Les repères :
Absolu/relatif –Abstrait/concret –Enacte/enpuissance –Analyse/synthèse –Concept/image/métaphore–Contingent/nécessaire –Croire/savoir -Donné/construit–Essentiel/accidentel –Exemple/preuve-Expliquer/comprendre –En fait/en droit –Formel/matériel –Genre/espèce/individu –Hypothèse/conséquence/conclusion–Idéal/réel –Identité/égalité/différence –Impossible/possible–Intuitif/discursif –Légal/légitime –Médiat/immédiat –Objectif/subjectif/intersubjectif–Obligation/contrainte –Origine/fondement –Passion/action–Persuader/convaincre–Principe/cause/fin–Public/privé–Question/problème–Ressemblance/analogie –Théorie/pratique –Transcendant/immanent –Universel/général/particulier/singulier –Vrai/probable/certain.

Les notions :
L’art/ Le bonheur/ La culture/ Le désir/ Le devoir/ L’État/ L’existence/ L’expérience/ L’histoire/ L’inconscient/ La justice/ Le langage/ La liberté/ La nature/ La raison/ La religion/ La science/ La technique/ Le temps/ Le travail/ La vérité.

Une librairie au Blosne ? Cette folle idée a été lancée par trois associations : Les éditions du commun, basées au Blosne, publient des livres de sciences sociales ; la librairie associative Des idées et des livres, basée à Bécherel, est spécialisée sur les sujets d'économie sociale et solidaire ; la conciergerie de quartier Au P'tit Blosneur œuvre à la mise en réseau des habitants, dans une dynamique solidaire.

“What’s the difference between ResearchGate, Academia.edu, and the institutional repository?”

“I put my papers in ResearchGate, is that enough for the open access policy?

These and similar questions have been been common at open access events over the past couple of years. Authors want to better understand the differences between these platforms and when they should use one, the other, or some combination.

First, a brief primer on what each service has to offer:

https://territoire-numerique-libre.org/edition-2020/

Le formulaire de candidature évalue l’implication et les initiatives de la collectivité territoriale dans cinq domaines : la stratégie, l’interopérabilité et l’accessibilité, les logiciels et systèmes libres, la communication et l’éco-système, et l’ouverture des données publiques. Il n’est pas nécessaire que la collectivité soit active dans chacun des champs couverts par le label, mais plus elle remplira de critères, et plus le niveau de son label pourra être élevé.

Plusieurs cafés associatifs membres du Forum des cafés collectifs de Bretagne ((Un café des possibles de Guipel (35), Le Guibra de Saint-Sulpice-la-Forêt (35) et l’équipe du Champ Commun de Angan (56)) ont rédigé un manifeste pour exprimer leur inquiétude et leur désaccord avec la démarche du groupe SOS « qui vient vider de leur substance des initiatives reposant sur une mobilisation citoyenne et locale ». Le manifeste critique notamment la structure pyramidale du groupe, le désinvestissement des citoyens que cela provoque au local, mais aussi l’absence de contre-pouvoir dans la structure et la démarche gestionnaire et entrepreneuriale du groupe, qu’ils jugent éloignée des valeurs de l’économie sociale et solidaire. Dans son manifeste, le groupe de cafés associatifs met également en avant la nécessité de voir naître ces projets par un portage de la communauté qui l’accueille, et non pas par une structure descendante « venue de loin ». Ils affirment que « Le groupe SOS incarne une vision qui va à l’encontre des fondamentaux de l’ESS et cherche à l’amener sur le terrain du seul « entrepreneuriat social ». Le groupe exprime également des inquiétudes sur le type de gouvernance et le modèle économique du groupe SOS : « Nous craignons également la logique de centralisation et la dérive managériale qui y est associée, au regard des dynamiques promues par ce groupe ».